文/思南 「思聪网」&「科技先生」
过去几年，手机OLED屏幕的竞争越来越激烈，亮度、刷新率、分辨率、色域几乎都在不断刷新上限，但有一个问题始终没有被彻底解决：屏幕想要更护眼，是否就必须牺牲一部分色彩和通透感？
传统OLED护眼方案中，降低蓝光往往意味着屏幕色温发生变化，画面容易出现偏黄。于是，“护眼”和“好看”似乎一直是一道选择题。
8月26日，在厦门举行的天马高端OLED技术品牌发布会上，天马给出了不同的解法。
第二代天工屏——天工2.0正式发布。与过去主要依靠软件调光、调整色温等方式进行护眼不同，天工2.0将技术进一步推进到了OLED发光材料和光谱层面，并围绕这一思路构建了一套覆盖材料、器件、驱动、环境适配以及人因研究的“原生护眼体系”。
与此同时，OPPO新一代明眸护眼屏也在当天亮相，并由OPPO与天马联合研发，成为这一技术路线的重要终端落地。
这一次，天马想解决的已经不是“怎么把屏幕调得更护眼”，而是能不能从光产生的源头，让一块OLED屏幕天生就更适合人眼。
护眼，为什么总绕不开“偏黄”？
对于手机屏幕而言，蓝光并不是越少越好。
真正需要控制的是其中可能对视觉体验造成影响的部分，而如果简单通过软件降低蓝光、改变屏幕色温，就容易带来另一个问题——颜色发生变化。
这也是过去很多护眼模式给用户留下“屏幕变黄”印象的重要原因。
天马此次并没有沿着这条路线继续优化，而是把研发视线推到了OLED发光材料本身。
天工2.0搭载全新一代N系列发光材料，其中核心的N1原色光谱发光材料，从RGB三基色入手，对发光体系进行重新设计。
蓝光部分采用NFB新荧光蓝技术，通过分区发光机制对激子进行管理，官方数据显示，蓝光效率提升16%、寿命提升33%，有害蓝光占比降至3.7%。
绿光采用PSF敏化荧光绿技术，通过主体、敏化剂和客体三元协同发光结构提升能量利用效率，绿光效率提升11%，寿命提升30%。
红光则采用DRT深红光技术，通过优化器件结构和材料体系，提高深红光效率，有益红光占比达到5.5%。
这三个变化放在一起，才是天工2.0所谓“原生护眼”的关键。
它不是简单地把蓝光压低，而是一边减少有害蓝光，一边增强有益深红光，同时重新平衡RGB三基色的发光表现。
按照天马的说法，这种从材料分子层面进行的光谱重构，试图打破过去OLED“护眼必偏黄”的困局。
因此，3.7%和5.5%这两个数字真正值得关注的地方，并不只是参数本身，而是背后的技术路线发生了变化。
护眼不再只是屏幕显示出来以后再去“修正”，而是从屏幕发光之前就开始设计。
“原生护眼”，不是一个护眼模式
如果把护眼理解成降低蓝光，那么N1原色光谱发光材料已经完成了第一步。
但真实使用手机的场景远比实验室复杂。
晚上关灯刷手机，需要解决极低亮度下的显示问题；白天室外使用，又需要足够的亮度和清晰度；不同环境光条件下，屏幕的显示效果也需要随之变化。
因此，天马这次提出的“原生护眼体系”，并没有停留在发光材料层面。
在材料和光谱重构之外，天工2.0进一步将器件、驱动、显示以及环境适配纳入同一套技术体系，通过多元调光、Gamma优化、Demura补偿以及环境光适配等方式，对不同使用场景进行优化。
其中包括1nit极暗显示、3840Hz超高频PWM调光，以及高亮显示能力。
这也是“原生护眼”与传统护眼模式最大的区别之一。
传统护眼更像是一个功能：用户需要的时候打开，系统再通过软件或者显示参数进行调整。
而天工2.0希望把护眼变成一块屏幕自身的基础能力。
从材料开始，到屏幕最终呈现在眼前的那束光，整个链路都参与进来。
天马将这套方案概括为“原生护眼体系”，其技术路径覆盖发光材料、光谱重构、器件协同、驱动调校、环境适配和显示优化。
既要护眼，也不能牺牲色彩
对于高端OLED而言，护眼只是一个维度。
如果降低蓝光之后屏幕颜色变得不准确、画面失去通透感，那么这样的护眼方案很难真正进入旗舰手机。
所以天工2.0另一个值得关注的技术指标，是95% BT.2020硬件级超广色域原生覆盖。
天马表示，基于N1原色光谱发光材料以及PSF技术，天工2.0实现了95%的BT.2020色域覆盖，并结合3600nits高亮显示，让屏幕在室内保持饱满的色彩表现，同时在户外强光环境下尽可能保持显示效果。
这背后的逻辑其实很清晰：
如果“护眼”必须以牺牲色彩为代价，那么它仍然是一种妥协；只有在护眼与显示效果之间建立新的平衡，才有可能成为旗舰屏幕真正的底层能力。
因此，天工2.0并没有把“护眼”单独拿出来做，而是试图把护眼与色彩、亮度、通透度以及寿命放进同一套技术框架里。
天马甚至将其概括为破解OLED“护眼—显示—寿命”之间的“不可能三角”。
从“感觉舒服”到尝试量化视觉体验
天工2.0还有一个容易被参数表掩盖的变化，就是天马开始尝试用人因工程研究来回答一个问题：
一块屏幕到底怎样才算“舒服”？
此次发布会上，天马公布了与中国标准化研究院开展的视觉健康人因研究。
相关研究追踪500多名志愿者，累计采集上万小时真实用眼数据，并将眨眼频率、瞳孔直径等生理指标与屏幕参数进行关联。
在此基础上，天马提出“柔光度”七大维度评估体系，包括色彩、频谱、视角、亮度、频闪、均一和层次。
这一步的意义在于，护眼开始从一个比较模糊的宣传概念，向更加具体的视觉体验评价体系靠近。
毕竟，一块屏幕的参数再漂亮，最终还是要回到人的眼睛。
对于用户而言，“3.7%蓝光”“3840Hz PWM”这些数字固然重要，但真正决定使用体验的，是长时间阅读、刷视频、打游戏或者夜间使用时，眼睛究竟是什么感受。
天马此次试图建立的，就是从材料指标到人眼体验之间的一条连接。
OPPO开始把这套思路带到旗舰手机
天工2.0的另一层意义，在于它并非停留在实验室技术展示，而是开始进入终端产品。
当天亮相的OPPO新一代明眸护眼屏，就是这一技术路线的首个重要落地。
OPPO方面表示，新一代明眸护眼屏从发光光谱底层进行重构，将有害蓝光占比降低至3.7%，深红光占比提升至5.5%，同时实现95% BT.2020色域覆盖。
与此同时，OPPO还在显示科学产线上进一步加入高精度探测、大数据实时监控、人因色域转化算法以及逐片校准工艺，以保证广色域情况下的色彩准确性。
这意味着，国产OLED高端竞争正在出现一个新的变化。
过去大家比的是谁的屏幕更亮、刷新率更高、分辨率更高；现在，屏幕厂商和手机品牌开始进一步向材料、光谱以及人因体验深入。
而这恰恰是天工2.0此次发布最值得关注的地方。
国产高端OLED，开始换一种方式竞争
从天工1.0到天工2.0，天马的技术路线其实已经发生了明显变化。
2025年9月，天工屏首次发布时，核心标签还是“超级护眼、极致通透、畅快高刷”；到了2026年3月，天马进一步推出U9 Pro护眼基材，将护眼向像素级推进；而此次天工2.0，则直接把技术推进到N系列发光材料和“原生护眼体系”。
这意味着，天马正在尝试从“把一块OLED屏幕做好”，进一步走向“重新定义高端OLED应该怎么做”。
当然，真正的技术价值最终仍然需要终端产品和消费者体验来验证。
但至少从技术路线来看，天工2.0给出的答案已经非常明确：
护眼不是把屏幕简单调黄，也不是打开一个护眼模式，而是从一开始就决定这块屏幕应该发出什么样的光。
这或许也是未来高端OLED竞争真正值得关注的方向——
当亮度和刷新率越来越难以形成绝对差异之后，谁能让一块屏幕在“看得清、看得真、看得舒服”之间找到更好的平衡，谁才更有可能赢得下一轮高端市场竞争。
而天工2.0，正在试图从这条路上迈出一步。
